Risultati della ricerca per: Arti Marziali

 Spiacente, non sono stati trovati risultati

Volete proteggere le infrastrutture critiche? È ora di passare dal 2D al 3D

24 agosto 2022 | EnzoSignore

Le nostre infrastrutture critiche sono completamente protette? I nostri sistemi di sicurezza sono in grado di rilevare accuratamente gli intrusi 24 ore su 24, 7 giorni su 7, giorno e notte, e in qualsiasi condizione atmosferica? Il nostro personale di guardia è in grado di distinguere efficacemente tra minacce reali e falsi allarmi? Queste sono alcune delle domande chiave a cui i responsabili della sicurezza e i loro team cercano di rispondere di fronte alle crescenti minacce ai loro beni fisici. 

Si stima che il mercato mondiale della sicurezza fisica abbia un valore di quasi 117 miliardi di dollarima finora è stato dominato dalle tecnologie tradizionali basate sul 2D, come le telecamere a circuito chiuso e le telecamere PTZ, che, nella migliore delle ipotesi, offrono ai clienti solo una piccola visione del mondo da proteggere. Affidarsi a immagini bidimensionali per proteggere un mondo tridimensionale non è una strategia valida.

La natura critica della sicurezza

La sicurezza delle infrastrutture critiche è un compito difficile. Sedici settori di infrastrutture critiche sono stati identificati dal governo degli Stati Uniti come "così vitali per gli Stati Uniti che la loro incapacità o distruzione avrebbe un effetto debilitante sulla sicurezza, sulla sicurezza economica nazionale [e/o] sulla salute o sulla sicurezza pubblica nazionale". Si tratta di un'ampia gamma di strutture, come reattori nucleari, centri dati, prigioni, sottostazioni energetiche, fonti idriche, acciaierie e laboratori. Gli analisti di Gartner, Inc. prevedono che entro il 2025 il 30% delle organizzazioni che si occupano di infrastrutture critiche subirà una violazione della sicurezza che comporterà "l'arresto di un sistema cyber-fisico operativo o mission-critical". Sebbene la maggior parte delle conversazioni sulla sicurezza delle infrastrutture critiche si sia concentrata sugli attacchi informatici, ciò non significa che la sicurezza fisica possa passare in secondo piano.

Il problema principale della protezione delle infrastrutture vitali è che la sicurezza non è mai troppa. Non è accettabile prendere scorciatoie. Dovete assicurarvi che nessun intruso si intrufoli attraverso le fessure.

Lo status quo deve sparire

Una stazione di monitoraggio centrale e una piattaforma di gestione video sono i componenti principali dei sistemi di sicurezza tradizionali, che comprendono anche più telecamere. I limiti dei sistemi con sole telecamere, come problemi di visibilità, condizioni ambientali, falsi allarmi, scarsa localizzazione e la difficoltà di monitorare manualmente tutte le telecamere, rendono queste soluzioni inefficaci e costose.

I sensori sono tipicamente 1D o 2D e il loro problema fondamentale è che non sono in grado di rilevare con precisione la presenza di un intruso nel campo visivo. Si riceve solo un'immagine parziale e queste telecamere e sensori possono essere ingannati dall'illuminazione. Inoltre, non sempre è evidente la distanza degli oggetti. Inoltre, la loro portata limitata richiede l'uso di numerosi sensori e telecamere. Quando la copertura non è completa, si hanno dei punti ciechi.

Inoltre, ogni telecamera deve essere monitorata, il che richiede agli operatori di controllare decine o centinaia di monitor in tempo reale. A causa dei vincoli tecnologici, questo comporta un pesante onere per le guardie e lascia numerose aree non monitorate. Inoltre, le telecamere 2D, non avendo la percezione della profondità, rendono difficile la classificazione degli oggetti, il che può causare molti falsi allarmi.

Infine, i limiti dell'analisi video 2D sono notevoli. Poiché le telecamere hanno un campo visivo ridotto e un raggio d'azione breve, sono necessari molti sensori e monitor corrispondenti. L'analisi video ha una maglia molto limitata e complessa, il che significa che un oggetto potrebbe apparire duplicato, con conseguente aumento dei falsi allarmi. L'elevato numero di sensori richiede un investimento commisurato in reti, cablaggi e installazioni che aumenta drasticamente il costo di queste soluzioni. L'elevato numero di monitor - e quindi di guardie - fa lievitare ulteriormente i costi operativi complessivi. In sintesi, i sistemi di analisi video basati su 2D, pur essendo onnipresenti, sono inefficaci ed economicamente inefficienti. 

I vantaggi del 3D

I professionisti della sicurezza delle infrastrutture critiche hanno bisogno di soluzioni più efficaci ed efficienti in grado di aumentare radicalmente la capacità di rilevare gli intrusi, ridurre drasticamente i falsi allarmi e ridurre in modo significativo i costi operativi.

3D LiDAR La tecnologia LiDAR 3D offre una portata maggiore e un campo visivo più ampio. Per riconoscere, classificare e seguire gli oggetti in movimento, la tecnologia di rilevamento del tempo di volo fornisce dati aggregati che vengono utilizzati per produrre un'immagine 3D contenente informazioni sulla posizione spaziale e sulla profondità. La rete a maglie intrinseca di un sistema LiDAR 3D rete a maglie di un sistema LiDAR 3D facilita l'identificazione di un oggetto come un singolo oggetto piuttosto che come un insieme di oggetti, come nel caso di una rete di telecamere. Poiché i sensori LIDAR sono dotati di sorgenti luminose interne, possono funzionare in qualsiasi condizione di illuminazione.

Questi sensori sono in grado di localizzare e seguire gli oggetti con una precisione incredibilmente elevata perché creano un campo visivo a 360 gradi che non è influenzato da fattori esterni. Ad esempio, possono dire se l'"oggetto" è un essere umano o un'automobile. È quindi possibile effettuare ulteriori ricerche per determinare se si tratta di un dipendente o di un estraneo.

Di conseguenza, i falsi allarmi sono molto meno numerosi. Poiché ora è possibile concentrarsi sulle aree che richiedono maggiore attenzione o sugli incidenti che necessitano di attenzione, si riduce anche il carico di lavoro delle guardie giurate. In definitiva, ciò consente di essere più proattivi anziché semplicemente reattivi.

La tecnologia di Quanergy ha recentemente permesso a Securitas, una società di sicurezza francese, di creare la prima soluzione di sorveglianza mobile del mercato della sicurezza. prima soluzione di sorveglianza mobile con tecnologia LiDAR 3D integrata. Il LiDAR 3D offre una precisione estremamente elevata e riduce i falsi allarmi di oltre il 95%. Come afferma Laurent Zaffran, vicepresidente della sicurezza elettronica di Securitas, afferma"L'elevata precisione e il basso tasso di falsi allarmi ci consentono di fornire soluzioni altamente affidabili ai nostri clienti. Il tasso di allarmi fastidiosi è diviso per 10, rendendo più efficiente il monitoraggio remoto da parte dei nostri operatori".

E, contrariamente a quanto si crede, questa tecnologia è più conveniente delle telecamere 2D. Poiché è possibile utilizzare un numero inferiore di sensori, è possibile risparmiare in proporzione sui costosi cavi, sull'installazione e sul collegamento in rete. Fornendo una visione tridimensionale completa del mondo circostante l'infrastruttura critica, la soluzione LiDAR 3D ridurrà i costi del personale addetto alla sicurezza, poiché le guardie non dovranno più rispondere a migliaia di falsi allarmi.   

Visibilità = sicurezza

La sicurezza delle infrastrutture critiche sta diventando sempre più cruciale. Tuttavia, troppe organizzazioni continuano a fare affidamento su sensori inefficaci per il nostro mondo 3D. I sensori 3D di oggi sono accessibili, disponibili e stanno dimostrando il loro valore. La sicurezza delle infrastrutture critiche è troppo a rischio per affidarsi a tecnologie non all'altezza. È ora di passare al LiDAR 3D per avere una visione migliore di ciò che stiamo cercando di proteggere.  

Tag: Sicurezza